Oproep aan de parlementsleden – Appel aux députés

Dames, Heren,
kamerleden
partijvoorzitsters en voorzitters

Op 30 april 2021 hebben wij een brief gemaild aan de leden van de “bijzondere commissie aanpak COVID-19” met een kopie aan de Kamerleden. In principe hebt u dus deze brief ontvangen en, voor alle doeleinden, verwijst de volgende link
Mesdames, Messieurs,
membres de la Chambre
président.e.s de partis

Le 30 avril 2021, nous adressions un courrier aux membres de la “Commission spéciale gestion COVID-19” dont copie aux membres de la Chambre. Vous auriez donc dû recevoir ce courrier et à toutes fins utiles le lien suivant vous renvoie
NAAR DE BRIEF VERS LA LETTRE
Wij hadden zes maanden om ons voor te bereiden op deze vierde golf, maar – om redenen die ons ontgaan – bleef onze regering de exclusiviteit van de uitweg uit de crisis aan vaccins toevertrouwen. Sciensano gaat zo ver te schrijven: “Een persoon is volledig geïmmuniseerd wanneer de persoon minimaal 14 dagen volledig gevaccineerd is”.

De analyse van de aanpak van de crisis door onze federale regering is aan u, maar wij stellen vast dat de mensen meer dan ooit verdeeld zijn. De gevaccineerden tegen de niet-gevaccineerden opzetten, de natuurlijke immuniteit ontkennen, COVID-19 patiënten aan hun lot blijven overlaten terwijl ze wachten op betere dagen of het ziekenhuis, … zijn onrechtvaardigheden, onder andere, waar u een einde aan kunt maken.

In 2019 hebben bijna 1,3 miljoen burgers blanco en ongeldig gestemd of zijn gewoon niet komen opdagen om hun stem uit te brengen. Laten we hopen dat de 1,3 miljoen niet gevaccineerde volwassenen niet bij de ontevredenen van 2019 moeten worden bijgeteld. Om nog maar te zwijgen over de jongeren die voor het eerst in 2024 zullen stemmen en van wie sommigen de inaktiviteit van onze regeringen inzake klimaat aan de kaak stellen.

In dit verband heeft de vzw “Klimaatzaak” (66.000 burgers), na 7 jaar procederen tegen de vier Belgische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor het klimaat, haar zaak gewonnen. Op 17 juni 2021 heeft de rechtbank van eerste aanleg in Brussel de Belgische overheid collectief veroordeeld voor haar nalatig klimaatbeleid. De rechters vinden het Belgische klimaatbeleid zo slecht dat het in strijd is met de wettelijke zorgplicht en zelfs met de mensenrechten. In de maanden na het vonnis was er niet de minste aanwijzing dat onze verkozen ambtenaren het vonnis ernstig zouden nemen en op 16 november ging de vzw “Klimaatzaak” in beroep.

Niemand weet of de ontevredenen moeten worden opgeteld, maar één ding is zeker: bij de volgende parlementsverkiezingen zouden ze veel talrijker kunnen zijn dan in 2019.
Nous avions six mois pour préparer cette quatrième vague, mais -pour des raisons qui nous échappent- notre gouvernement a continué à confier l’exclusivité de la sortie de crise aux vaccins. Sciensano va jusqu’à écrire : ”Une personne est considérée comme totalement immunisée lorsqu’elle a été complètement vaccinée depuis 14 jours ou plus”.

L’analyse de la gestion de la crise par notre gouvernement fédéral vous revient, mais nous retenons toutefois que le peuple est plus divisé que jamais. Monter les vaccinés contre les non-vaccinés, renier les personnes naturellement immunisées, continuer à abandonner les malades de la COVID-19 à leur sort en attendant des jours meilleurs ou l’hôpital, … sont des injustices, parmi d’autres, auxquelles vous pouvez mettre fin.

En 2019, près de 1,3 millions de citoyens ont voté blanc et nul ou ne se sont tout simplement pas déplacés pour exprimer leur voix. Espérons que les 1,3 millions d’adultes non-vaccinés à ce jour ne s’ajoutent pas aux mécontents de 2019. Sans compter les primo votants dont une partie dénonce les inactions climatiques de nos gouvernements.

A ce sujet, après 7 ans de procédures contre les quatre autorités belges responsables du climat, l’ASBL “Affaire Climat” (66.000 citoyens) a obtenu gain de cause. Le 17 juin 2021, le tribunal de première instance de Bruxelles a condamné collectivement les autorités belges pour leur politique climatique négligente. Les juges considèrent que la politique climatique belge est si médiocre qu’elle viole le devoir légal de diligence et même les droits de l’homme. Dans les mois qui ont suivi le verdict, il n’y a pas eu le moindre indice démontrant que nos élus allaient prendre ce verdict au sérieux et le 16 novembre, l’ASBL “Affaire Climat” a fait appel.

Nul ne sait s’il faut additionner les mécontents, mais une chose est sure : aux prochaines élections législatives ils pourraient être bien plus nombreux qu’en 2019.
Het is nog niet te laat om te handelen Il n’est pas trop tard pour agir.
Wij herhalen ons verzoek om een commissie op te richten die, samen met het maatschappelijk middenveld, tot taak krijgt een globale strategie ter bestrijding van COVID-19 -en zelfs pandemies- uit te werken.
En bovenal vragen wij u om positief te reageren op de petitie om een burgerassemblee te organiseren die de burgervragen zal voorstellen die zullen worden voorgelegd aan de volksraadpleging over de institutionele hervormingen voor de toekomst van België. U kunt deze
Nous nous permettons de réitérer notre demande de mettre sur pied une commission qui, conjointement avec la société civile, aura pour tâche de développer une stratégie globale de lutte contre la COVID-19, voire les pandémies.
Et, surtout, nous vous demandons d’accorder une suite favorable à la pétition pour organiser une assemblée citoyenne qui proposera les questions citoyennes qui seront soumises à la consultation populaire sur les réformes institutionnelles pour l’avenir de la Belgique que vous pouvez
HIER RAADPLEGEN CONSULTER ICI
Twee maanden geleden werd deze petitie ingediend bij de Senaat. Tot op heden is de inhoud ervan niet besproken in de openbare zitting van de Commissie voor de democratische vernieuwing en burgerschap en op grond van de agenda’s voor de zittingen van 3 en 13 december kunnen wij niet verwachten dat dit verzoekschrift dit jaar de aandacht van onze senatoren zal krijgen. Il y a deux mois, cette pétition a été déposée au Sénat. A ce jour, son contenu n’a pas été discuté en séance publique de la Commission du Renouveau démocratique et de la citoyenneté et les ordres du jour des séances des 3 et 13 décembre ne permettent pas d’envisager que cette pétition retienne l’attention de nos sénatrices et sénateurs encore cette année.
De tijd dringt Le temps presse
Ministers Annelies Verlinden en David Clarinval zijn belast met de institutionele hervormingen voor de toekomst van België. Doel is de weg voor te bereiden voor 2024 en de volgende parlementsverkiezingen, zodat bepaalde artikelen van de Grondwet kunnen worden herzien. Daartoe is een grote volksraadpleging gepland.

Zou u het enthousiasme van het publiek overwegen in een raadpleging waarvan de grote lijnen reeds uitgezet werden door tien deskundigen, waarvan de vragen werden geschreven door academici, waarvan de antwoorden zouden worden verwerkt door kunstmatige intelligentie en waarvan het doel zou zijn het beleid van de federale regering vorm te geven rond vragen die voor haar leden van belang zijn en niet zozeer als antwoord op de vragen van de burgers ?

Volgens ons is een cosmetisch laagje aan onze democratie onvoldoende om de steeds breder wordende kloof tussen het volk en de politiek te overbruggen.

Wij zouden er natuurlijk begrip voor hebben als de Senaat en het Parlement niet op zo’n korte termijn positief zouden kunnen reageren. In dat geval stellen wij voor een consortium van op dit gebied gespecialiseerde verenigingen op te richten, dat belast zou zijn met de organisatie van het evenement, en dat gefinancieerd zou zijn door de politieke partijen die de burgers een plaats in het politieke debat willen geven.
Les ministres Annelies Verlinden et David Clarinval ont en charge de mener les réformes institutionnelles pour l’avenir de la Belgique. Le but est de préparer le terrain pour 2024 et les prochaines élections législatives en vue d’ouvrir certains articles de la Constitution à révision. Pour cela, il est prévu de mener une grande consultation populaire.

Envisageriez vous l’engouement de la population pour une consultation dont les grandes lignes auraient été élaborées par dix experts, dont les questions auraient été rédigées par des universitaires, dont les réponses seraient traitées par l’intelligence artificielle et dont le but serait d’orienter la politique du gouvernement fédéral autour de questions qui intéressent ses membres, plutôt que de répondre aux questions des citoyens ?

A notre avis, ce n’est pas un arrangement cosmétique de notre démocratie qui permettra de combler le fossé qui se creuse toujours plus entre le peuple et le monde politique.

Nous comprendrions bien sûr que le Sénat et la Chambre ne puissent répondre favorablement dans un aussi bref délai. Si tel était le cas, nous vous proposons la création d’un consortium d’associations spécialisées en la matière, chargé de l’organisation de l’événement, et son financement par les partis politiques soucieux de donner une place aux citoyens dans le débat politique.
Met vriendelijke groeten

Bien cordialement